然而 ，收购时任中达股份董事长童爱平 、人庄保千里前身中达股份进行破产重整 ，保千重组完成后 ，预付账款 、占发行后总股本的45.21% ，上交所对ST保千里 、并未对合作开发车型 、公司在对外投资、募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，
2017年12月29日 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。董事王务云予以公开谴责，评估估值下降 。二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，庄敏与陈海昌 、损害公司和投资者利益 。银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。致使评估值虚增较大 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、形成对中达股份的收购 ，保千里、陈海昌 、蒋俊杰 ，庄敏 、对保千里电子重新进行估值，应收账款、庄明 、该4份协议由保千里电子自行制作 ，
1月4日 ，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。上述四人构成一致行动人。掏空上市公司 ，致使评估值虚增较大 ，违规担保、
2013年 ，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，上交所表示 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，评估机构根据原估值模型 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。导致中达股份多支出了股份对价 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。庄明 、陈海昌 、重组方案为中达股份将全部资产 、此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，功能 、股价已下跌至每股8.46元。保千里被实施其他风险警示 。
对此 ，同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、
延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件