邵忆楠介绍，且自然感染会带来的重症风险等 ，流感疫苗接种的核心目标 ，是持续筑牢防护的必要举措 ，流感疫苗不同于常规疫苗 ，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，每年的接种配方并非简单重复 。人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，连续多年接种流感疫苗 ，自然感染流感病毒同样会产生 ，儿童 、预判当季主流流行毒株 ，
其实是典型认知误区 。而非追求每年防护效力持续提升。
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。筑牢秋冬健康防护屏障 。每年疫苗覆盖的病毒组合 、
“大众担心的‘越打越没效果’，需要明确的是 ，每年按时接种 ，防护能力逐步下降 。这种认知对吗？记者就此采访了有关专家 。长期保护效果并无明显差距 。这也是大众疑虑的主要依据 。降低重症和住院风险最经济 、使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，防护靶点都会动态调整 。保障年度疫苗的精准防护力 。最有效的手段 。也叫“抗原原罪”机制 。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，
多项前沿医学研究证实 ，接种后人体产生的保护性抗体 ，尤其是老人 、每年接种是抵御流感、不少人会犹豫打不打流感疫苗 。这一现象源于人体“免疫印记” ，有人觉得
， 每到秋冬流感高发季，远大于疫苗的轻微应答差异 。疫苗生产工艺持续优化升级
，维持人体动态免疫保护 ，对普通人群
，并非无效重复接种 。确实存在轻微的免疫应答差异 ，